Miraras los resultados de la encuesta y pensaras que un 80% no está dispuesto a pagar. Pero ese es el error, debes construir tu newsletter premiun sobre ese 20%.
Contenido de pago es la opción; me suscribiría sin pensarlo. Sería mi segunda suscripción, ya que ya pago la de Embedded (si no lo conocen, recomiendo ampliamente). Saludos y muchas gracias.
Parece que hay días con sincronicidades. Ayer domingo tarde experimenté el placer de leer el magazine dominical de un periódico. Como la magdalena de Proust, me trasladé a los tiempos en que no sabíamos ni que existiría una cosa como internet. La experiencia física es incomparable. Cada vez me siento mejor lejos de las grandes redes sociales y prefiero reductos exquisitos de contenido de digestión lenta como tu newsletter. Muchísimas gracias por la de hoy
Gracias a ti, Marga. A mí también me encanta el momento de leer en papel. Es por eso, de hecho, que no me atrevo con el Kindle. Saberse lejos de las pantallas durante un rato está muy bien!
Gracias!!!!! Mañana compartiré tus reflexiones con mis alumnos de primero de Periodismo. Estaré encantada de apoyar tu generosidad con ellos y conmigo, aunque, objetivamente, valga mucho más de lo que yo pueda aportar ;))
Lo cierto es que el video abrió un debate interesante y, en contra de lo que yo pensaba, los chavales no se sintieron demasiado alineados. Expresaron que se podían "controlar" las emociones sin tener que comprar un soporte físico, porque bastaba con elegir bien las fuentes digitales. Por otro lado, criticaron el distanciamiento, como "un privilegio burgués" y quedó claro que el coste del periódico en papel (junto con el croissant) es un lujo para la mayoría de ellos. Gracias por animar el debate en clase ;)
Tu encuesta merece un comentario. Yo he votado que no estaría dispuesto a pagar por seguir recibiendo la newsletter pero no porque no valore tu trabajo o crea que éste no tiene valor. He votado no simplemente porque hay mucho contenido gratis en internet y perder uno de ellos no supone nada. Quizá me explico mal. Es un poco como la típica frase "no eres tú, soy yo". No es que tu trabajo no valga sino que hay tanto disponible que en realidad hago un esfuerzo para tratar de leer todo lo que me llega y por eso, si algo deja de llegarme, pues casi que lo agradezco.
Eso no quiere decir que no pueda haber un grupo de destinatarios -ten en cuenta que yo no soy periodista- que sí estén dispuestos a pagar por un contenido extra. Por eso, te animo a intentarlo, quizá manteniendo el gratis e introduciendo un "premium" donde se pague por contenidos extra. Hay mucha gente que sigue ese modelo.
Hola, Joaquín. Gracias por tu comentario. Si hubiera un contenido premium, la idea sería la que comentas: algo extra de valor para el público objetivo. Pero aún estoy dándole vueltas. Un saludo!
Soy una de tus suscriptoras, sin ser periodista ni dedicarme al medio. No sé cómo llegué hasta aquí, pero hace muchísimo que te leo. Me encanta tu forma de contar las novedades del mundillo, y valoro mucho vuestra profesión. Me he atrevido a escribirte aquí, pq has tocado un tema que me interesa mucho: el regreso al medio físico. Soy consumidora de IG y muy poco de FB. Me quité TikTok y apenas entro en Twitter. Tomé esta decisión pq me reconozco "drogata" del scroll y pierdo mucho tiempo vacío. Por eso me quedé IG nada más. Pero últimamente he vuelto a la lectura de libros, revistas y periódicos. Me encanta volver a leerlos en una cafetería. No siento el mismo placer que verlo en digital, y justamente es por lo que has comentado: el valor de la atención, de elegir cuando empezar y cuándo acabar, de poder asimilar, de ir despacio... lo mismo que me Dan los libros.
Me estoy replanteando continuamente este tema de abandonar mis perfiles digitales, pero luego hay cosas que están muy bien hechas.
Por otro lado, el tema de contenido de pago es otro melón. Considero importante valorar vuestro trabajo y os entiendo, a ti y a todos los que lo pedís, incluyendo plataformas como Netflix o Spotify. Hay contenido de valor y sus creadores tienen derecho a una compensación. El tema es: cómo podría pagaros a todos? Estoy suscrita con pago a ElPais (me decanté por un periódico solo), a alguna plataforma de TV, a alguna newsletter, a alguna ONG, .... habrá que empezar a plantearse cómo poder estar en más sitios. Difícil para algunas economías.
Hola, Karmela. Tenemos el mismo debate interno! Supongo que cada formato tiene su lugar y su tiempo y sacia unas necesidades distintas. Por eso está bien no renunciar a ninguno, aunque a mí cada vez me abruma más todo el contenido que no soy capaz de consumir y hay que escoger muy bien a qué cosa dedicarle tiempo. En mi caso, newsletters, pódcast y artículos sobre temáticas que me interesan.
En cuanto al tema del apoyo, lo entiendo perfectamente. Tal vez Substack pueda dar una opción así pronto. En cualquier caso, soy consciente de que no todo el mundo podría hacerlo y está bien. Un abrazo y gracias por tu comentario!
Miraras los resultados de la encuesta y pensaras que un 80% no está dispuesto a pagar. Pero ese es el error, debes construir tu newsletter premiun sobre ese 20%.
Gracias por el apoyo, como siempre, Rupert! Lo voy a tener muy en cuenta :)
Contenido de pago es la opción; me suscribiría sin pensarlo. Sería mi segunda suscripción, ya que ya pago la de Embedded (si no lo conocen, recomiendo ampliamente). Saludos y muchas gracias.
Muchas gracias por el apoyo, Fernando. Me gusta mucho también Embedded! 💌 Un abrazo fuerte!
Parece que hay días con sincronicidades. Ayer domingo tarde experimenté el placer de leer el magazine dominical de un periódico. Como la magdalena de Proust, me trasladé a los tiempos en que no sabíamos ni que existiría una cosa como internet. La experiencia física es incomparable. Cada vez me siento mejor lejos de las grandes redes sociales y prefiero reductos exquisitos de contenido de digestión lenta como tu newsletter. Muchísimas gracias por la de hoy
Gracias a ti, Marga. A mí también me encanta el momento de leer en papel. Es por eso, de hecho, que no me atrevo con el Kindle. Saberse lejos de las pantallas durante un rato está muy bien!
Gracias!!!!! Mañana compartiré tus reflexiones con mis alumnos de primero de Periodismo. Estaré encantada de apoyar tu generosidad con ellos y conmigo, aunque, objetivamente, valga mucho más de lo que yo pueda aportar ;))
Muchísimas gracias por tu comentario y tu apoyo, Carmen! <3 Espero que fuera interesante la clase con los alumnos.
Lo cierto es que el video abrió un debate interesante y, en contra de lo que yo pensaba, los chavales no se sintieron demasiado alineados. Expresaron que se podían "controlar" las emociones sin tener que comprar un soporte físico, porque bastaba con elegir bien las fuentes digitales. Por otro lado, criticaron el distanciamiento, como "un privilegio burgués" y quedó claro que el coste del periódico en papel (junto con el croissant) es un lujo para la mayoría de ellos. Gracias por animar el debate en clase ;)
Tu encuesta merece un comentario. Yo he votado que no estaría dispuesto a pagar por seguir recibiendo la newsletter pero no porque no valore tu trabajo o crea que éste no tiene valor. He votado no simplemente porque hay mucho contenido gratis en internet y perder uno de ellos no supone nada. Quizá me explico mal. Es un poco como la típica frase "no eres tú, soy yo". No es que tu trabajo no valga sino que hay tanto disponible que en realidad hago un esfuerzo para tratar de leer todo lo que me llega y por eso, si algo deja de llegarme, pues casi que lo agradezco.
Eso no quiere decir que no pueda haber un grupo de destinatarios -ten en cuenta que yo no soy periodista- que sí estén dispuestos a pagar por un contenido extra. Por eso, te animo a intentarlo, quizá manteniendo el gratis e introduciendo un "premium" donde se pague por contenidos extra. Hay mucha gente que sigue ese modelo.
Mucho ánimo y adelante! Un cordial saludo
Hola, Joaquín. Gracias por tu comentario. Si hubiera un contenido premium, la idea sería la que comentas: algo extra de valor para el público objetivo. Pero aún estoy dándole vueltas. Un saludo!
Hola Mar!
Soy una de tus suscriptoras, sin ser periodista ni dedicarme al medio. No sé cómo llegué hasta aquí, pero hace muchísimo que te leo. Me encanta tu forma de contar las novedades del mundillo, y valoro mucho vuestra profesión. Me he atrevido a escribirte aquí, pq has tocado un tema que me interesa mucho: el regreso al medio físico. Soy consumidora de IG y muy poco de FB. Me quité TikTok y apenas entro en Twitter. Tomé esta decisión pq me reconozco "drogata" del scroll y pierdo mucho tiempo vacío. Por eso me quedé IG nada más. Pero últimamente he vuelto a la lectura de libros, revistas y periódicos. Me encanta volver a leerlos en una cafetería. No siento el mismo placer que verlo en digital, y justamente es por lo que has comentado: el valor de la atención, de elegir cuando empezar y cuándo acabar, de poder asimilar, de ir despacio... lo mismo que me Dan los libros.
Me estoy replanteando continuamente este tema de abandonar mis perfiles digitales, pero luego hay cosas que están muy bien hechas.
Por otro lado, el tema de contenido de pago es otro melón. Considero importante valorar vuestro trabajo y os entiendo, a ti y a todos los que lo pedís, incluyendo plataformas como Netflix o Spotify. Hay contenido de valor y sus creadores tienen derecho a una compensación. El tema es: cómo podría pagaros a todos? Estoy suscrita con pago a ElPais (me decanté por un periódico solo), a alguna plataforma de TV, a alguna newsletter, a alguna ONG, .... habrá que empezar a plantearse cómo poder estar en más sitios. Difícil para algunas economías.
Un abrazo
Hola, Karmela. Tenemos el mismo debate interno! Supongo que cada formato tiene su lugar y su tiempo y sacia unas necesidades distintas. Por eso está bien no renunciar a ninguno, aunque a mí cada vez me abruma más todo el contenido que no soy capaz de consumir y hay que escoger muy bien a qué cosa dedicarle tiempo. En mi caso, newsletters, pódcast y artículos sobre temáticas que me interesan.
En cuanto al tema del apoyo, lo entiendo perfectamente. Tal vez Substack pueda dar una opción así pronto. En cualquier caso, soy consciente de que no todo el mundo podría hacerlo y está bien. Un abrazo y gracias por tu comentario!